哈佛大学经济学教授肯尼斯·罗格夫表示，美国总统拜登及其前任特朗普都有将美国债务水平推至危险境地的风险，因为华盛顿没有意识到超低利率时代不会回来。

罗格夫最新表示，"华盛顿对债务的态度总体上是非常宽松的，我认为他们会为此感到遗憾。这不是国会和两位总统候选人已经习惯的‘免费午餐’。"

虽然尚不清楚联邦债务的确切"上限"在哪，但据国会预算办公室估计，到2034年，联邦债务占美国国内GDP的比例将从目前的99%上升到116%，罗格夫警告说，随着债务水平的提高，美国政府将面临挑战。

这位前国际货币基金组织（IMF）首席经济学家表示，不断上升的借款负担将造成通胀和利率的波动，并加大美联储面临的政治压力。目前国会预算办公室的预测还留下了很大的"意外空间"，这些意外可能会进一步推高债务。

"风险越来越大，"罗格夫说。"我们会感受到的。"

他说，两位总统候选人都可能支持推高借贷的政策。他说，"拜登的演讲建议增加债务，尽管总统在上周的国情咨文演讲中提议提高税收。"

罗格夫说，"我们真的不知道特朗普会做什么，但这是他上次担任总统时所做的，猜测他会再次这样做是很好的。"他指的是特朗普在2017-21年担任总统期间扩大财政赤字。

在后全球金融危机时代，超低利率有助于限制美国赤字的影响。但罗格夫说，新冠疫情后的时期是不同的。他说，实际基准利率更有可能在1.5%至2%之间，而不是0%。美联储决策者最近的预测显示，经通胀调整后的实际政策利率为0.5%。

这位哈佛大学经济学家还表示，特朗普和拜登"肯定是很长一段时间以来最具保护主义色彩的两位总统"。

特朗普在其任期内对美国盟友征收了高额关税，而罗格夫则将拜登的清洁能源立法描述为高度的保护主义，因为它优先考虑美国制造的产品。

罗格夫对特朗普建议对美国进口商品征收10%普遍关税的分析与诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼不同。克鲁格曼上个月表示，这将对经济造成有限的损害。他说：

"从50年的时间跨度来看，这一事件的影响将是有限的。但突然征收关税将对经济造成严重混乱，征收10%的关税会推高通胀，从而推高利率。"