美联储主席鲍威尔一再承诺将无视政治，但随着选举的临近，这并不能阻止两党都试图影响他。

民主党人倾向于尽快降息，而共和党人则希望鲍威尔"慢慢来"。

尽管他们可能在策略上存在分歧，但这些政客们都同意选举年的一个关键动态，在选举前降息可能对拜登和白宫有帮助，不管鲍威尔的本意几何。

因此，民主党议员在呼吁降低利率时往往直言不讳。即使是经常避免公开谈论货币政策的拜登，最近也暗示美联储将很快降低利率。他上周五在宾夕法尼亚州对民众说，"我不能保证，但我敢打赌美联储会降息。"

与此同时，大多数共和党人恳求鲍威尔忽略政治噪音，同时明确表示他们更倾向于美联储不要"过早"降息。特朗普的态度更加强硬，暗示鲍威尔想在未来几个月"帮助民主党"。

美联储历史学家Sarah Binder表示，"对美联储来说，这里真的没有任何安全港。他们就在暴风雨之中，即使他们真的不愿意这样。"

两党对美联储采取不同"策略"

在鲍威尔上周接受参众两院委员会为期两天的质询时，两党的议员们非常明显地采用了不同的策略。

鲍威尔在两天的会议上对议员们表示，"在今年某个时候开始放松政策约束可能是合适的，但经济前景不确定，实现2%通胀目标的进展也不确定。"

共和党人往往集中在让鲍威尔信守这一承诺上。 北卡罗来纳州众议员Patrick McHenry告诉鲍威尔，通胀并未"消失"，并敦促他忽略任何过早降息的压力。

田纳西州参议员Bill Hagerty说，"美联储的可信度取决于你们是否继续以数据为导向，我鼓励你继续保持这种姿态。"

虽然这些共和党议员和其他人有明确的信息要向鲍威尔传达，但他们也都希望以友好的方式做到这一点。

Binder表示，"我对共和党人对鲍威尔的尊敬感到震惊，尽管他目前的任命是拜登任命的。"他指出，最近有报道称，鲍威尔在讨好议员方面投入了大量时间和精力。"这对他在这类听证会上有好处。"

与此同时，许多民主党人的态度更加强硬。一些人甚至完全质疑美联储2%的目标。

但是，如果说国会山的民主党人是对抗的一方，而共和党人在使用温和的手段，那么在总统竞选过程中，这种动态几乎完全相反。

特朗普已经非常明确地表示，他将在未来几个月攻击任何降息举措。这位共和党候选人最初在2017年任命鲍威尔为美联储主席，但此后一直在批评他，现在特朗普更是直接表示，不会给他第三个任期。他最近在接受采访时表示：

"我认为鲍威尔可能会做一些对民主党有利的事情。"

尽管拜登最近对货币政策进行了短暂的评论，但自2021年再次任命鲍威尔担任美联储主席以来，他通常尽量避免公开评论鲍威尔。

拜登表达了对鲍威尔的支持，但通常避免在利率应该或将会上升或下降的问题上发表意见。不过，他上周五有关利率将下调的预测，似乎与这一策略略有不同。

鲍威尔会怎么做？

至于两党的这些言论是否会影响鲍威尔，还有待观察。但最近的数据似乎在帮助共和党，即不要那么快降息。

周二发布的一份新的通胀报告显示，价格压力仍在继续，2月CPI同比上涨3.2%，较1月份3.1%的年涨幅有所加快。

一些市场观察人士对这一消息的反应是，具有粘性的通胀数据不一定足以改变美联储今年的降息计划。

根据芝商所的数据，投资者早些时候认为，美联储在6月保持利率水平不变的可能性只有30%左右，但周二通胀消息公布后，这种可能性略有上升。

除了政治压力，鲍威尔也受到了一些华尔街大佬的点评。摩根大通首席执行官戴蒙最近表示，他支持至少在7月份之前保持利率稳定。 戴蒙周一表示，"美联储总是可以迅速而大幅地降息，但他们现在的信誉有点岌岌可危，是我的话，我会等到6月以后。"

Apollo Global首席经济学家Torsten Slok已经公开预测2024年美联储不会降息，并表示周二的通胀数据"意味着美联储将在更长时间内保持高利率。"

这一切都让鲍威尔在未来几个月面临一幅复杂的图景。

一些分析师认为，政治压力将会存在，美联储应该尽早考虑降息，以解决经济中日益严重的商业房地产问题等问题。

他们还表示，即使鲍威尔不对利率动手，但他手头上还有很多工具，比如调整美联储的资产负债表。他们表示：

"这是货币政策中另一个没有受到太多关注的部分，所以鲍威尔可以在这方面‘瞎折腾’。"