联合国监督机构负责人警告说，由于"重要"国家正在公开讨论是否发展核武器，世界核不扩散机制面临的压力比冷战结束以来任何时候都大。

国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔-格罗西告诉《金融时报》，世界大国之间的紧张关系以及中东冲突给1968年签署的旨在限制世界核武库发展的《不扩散核武器条约》带来了前所未有的压力。

他说："我不认为在上世纪90年代，你不会听到重要国家说，‘好吧，我们为什么不也拥有核武器?’如今这些国家正在公开讨论这个问题，这在以前是不可能的。现在他们在公开场合这么说，对媒体说。各国元首都提到了重新思考整个问题的可能性。"

俄罗斯在乌克兰的军事行动显示了拥有核武器的力量，但是格罗西说，还有其他一些因素导致一些国家重新燃起了发展核武器的兴趣。

格罗西指出，"地缘紧张局势、军事联盟被削弱的可能性以及各国不得不自力更生的可能性，所有这些都是核武器的吸引力将以一种非常意想不到的方式回归的原因"，他同时拒绝透露任何具体国家的名字。

研究核扩散问题的达特茅斯学院助理教授尼古拉斯-米勒（Nicholas Miller）说，核扩散风险不断上升，源于"大国之间地缘政治竞争更加激烈的环境"。

他解释说，在这种时候，大国往往会放松对核扩散问题的关注，"因为它们忙于与对手竞争"。

但米勒也承认，存在一种"总是认为不扩散条约机制濒临崩溃边缘的倾向"，而从历史上看，事实证明该机制比预期的更加稳健。

在他看来，威胁这一机制的最大潜在风险是伊朗。他说："去年，伊朗官员发表了大量声明，谈论获取或可能获取核武器。"

自美国前总统特朗普单方面放弃伊朗与世界大国签署的2015年核协议以来，伊斯兰共和国一直在积极扩大其核计划，并在三年多的时间里一直稳步将铀浓缩至接近制造核弹的级别。

专家们说，尽管将裂变材料武器化需要更长的时间，但它现在拥有足够的材料，如果它愿意，可以在几周内生产出大约三枚核弹。

伊朗坚称其核计划是用于和平和民用目的。但近几个月来，随着以色列-哈马斯战争引发了一波地区敌对行动，伊朗官员警告说，如果伊朗感受到威胁，它可能会改变自己的信条。

伊朗最高领袖哈梅内伊的外交事务顾问卡迈勒-哈拉齐（Kamal Kharrazi）上个月对英国《金融时报》说："我们不赞成制造核武器，"他引用了最高领袖2003年发布的禁止发展核武器的发令。但他也说，如果伊朗面临生存威胁，"我们自然必须改变我们的原则。"

他说："到目前为止，我们还没有决定将铀纯度提高到60%以上。"但我们一直在尝试使用不同的机器和不同的装置来扩展我们的经验"。

IAEA继续在伊朗派驻视察员，并表示没有证据表明伊朗正在寻求发展或推进核武器计划。伊朗新总统马苏德-佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）表示，他希望改善与西方的关系，并通过谈判达成协议，结束围绕伊朗核计划的僵局。但如果德黑兰确实发展了核武器，它可能会引发中东的军备竞赛。

去年，计划发展民用核项目的沙特阿拉伯实际领导人穆罕默德-本-萨勒曼王储对福克斯新闻说，如果伊朗研制出核弹，"我们将不得不拥有一枚"。

韩国总统尹锡烈也曾公开表示，为了应对拥有核武器的朝鲜的威胁，可能有必要实施核武器计划，尽管美国随后做出了更具体的防御承诺，让韩国感到放心。

在欧洲，中右翼欧洲人民党领导人曼弗雷德-韦伯呼吁欧洲对俄罗斯建立更多威慑力。他在今年早些时候说："我们都知道，到了紧要关头，核选项才是真正决定性的选择。"

英国皇家联合服务研究所（Rusi）核扩散与核政策主任卢卡兹-库列萨（Lukasz Kulesa）说，关于核武器的一些讨论"受到了对美国大选结果的焦虑情绪的影响"，因为人们担心特朗普如果再次当选总统，可能会放松美国在欧洲和亚洲提供的一些安全保障。

但他表示，《不扩散核武器条约》的"核心"仍然"相当稳固"。"我看到大多数缔约方都有兴趣留在该机制内，并就其所有支柱开展工作"。

格罗西说，IAEA一直在与各国对话，强调核不扩散机制的重要性。他说："我们必须确保加强该机制，因为我不认为增加更多的核武器国家会使目前的局势好转。"