沃顿商学院教授、交易所交易基金专家WisdomTree的高级经济学家杰里米-西格尔（Jeremy Siegel）周一呼吁美联储在上周五令人失望的就业报告后紧急降低75个基点。

他还表示，应该"在下个月的9月会议上再次降息75个基点，而且这只是最低标准"。

他说："联邦基金利率现在应该在3.5%到4%之间。"

在美联储于上周会议将利率维持在5.25%至5.5%不变后，上周五的非农报告显示就业增长速度低于预期，失业率上升至4.3%，为自2021年10月以来最高。

西格尔表示，这个失业率数字"超过了"美联储4.2%的目标水平。他补充说，最重要的是，通胀率已经下降了90%，接近美联储2%的目标，而"联邦基金利率却零调整，这完全不合理。"

实际上，交易员已经开始押注美联储在未来一周内紧急降息25个基点。尽管美联储在会议间隙采取行动并非史无前例，但这也将是不寻常的。一些分析师还指出，美联储紧急降息可能会适得其反，因此举可能加剧市场的恐慌。

美联储上一次紧急降息是在2020年3月，为应对疫情，当时该央行将利率下调150个基点至零，并维持了两年。在此之前，美联储在全球金融危机期间也有几次意外行动。在2001年科技股泡沫破裂后，美联储曾两次于内部会议上宣布降息50个基点；在2001年9月11日的恐怖袭击事件后，美联储也曾采取过降息行动。

然而，美联储也从这样一种观念中吸取了惨痛的教训："美联储看跌期权"保护了投资者免受非理性繁荣的影响。

分析师Marcus Ashworth认为，从根本上说，当前的股市下跌是市场仓位的出清，而不是对经济冲击的反应。美国经济没有任何问题，因此货币当局没有理由介入。上周弱于预期的就业报告受到飓风的影响，而亚特兰大联储预测显示Q3增长率将超过2%。

西格尔则并不担心紧急降息会导致市场螺旋式下跌。事实上，他认为市场将会欢迎降息并回以"飙升"。

例如，前美联储主席格林斯潘在2000年12月的会议上没有降息，但他在2001年初紧急降息50个基点，市场随即大幅反弹。

他说"不要以为美联储知道什么...…市场比美联储了解得多。他们必须做出回应。"

西格尔预测，如果美联储在9月会议前不紧急降息，市场将会做出严重反应。"如果他们降息的速度和加息的速度一样慢，（后者是美联储50年来的首个政策失误），那么经济就不会很好了。"